나라라는 것이 존재하려면 어느정도 국사력이란것도 중요하고 우리나라같이 힘없고 돈 없고 둘로 쪼개진 이상한 나라에선 군복무 의무화가 어찌보면 당연할지도 모르겠다.
그런데 남녀평등사항에 이것이 들어가는것일까?
한번쯤은 생각해볼만한 사항인거 같아서 좀 뒤져보는데.. 중립적인 성향보단 양갈래로 쫙 찢어진 의견들이 많다.
여자가 군대를 다닌다면 일단 총칼들고 싸우기엔 벅찬존재다. 물론 이것이 중요한 사항은 아니다.
비교적 원시사회의 남녀문화 다큐를 생각해보면 묘한 공통점이 있는데 목숨걸거나 짧고 굵은 일들같은것은 남자가 주로 하고 전반적인 길고 지루한일은 여자가 하는 편인거 같다.
예를 들자면 두 부족간의 싸움에서 여자는 아이를 등에 매고 일단 피신 하지만 전쟁이 없을시에 남자는 근육을 키우고 여자는 밭을 갈며 삶을 유지한다. (보통 매스컴에서 전쟁을 다루긴 힘드니 이런다큐를 보면 여자들이 일하고 남자들은 탱자탱자 노는것처럼 보이기 마련인데 그러다 보니 여자들은 저 나라 여자들이 불쌍하다고 발끈한다. 생각이 짧다고 생각하진 않는데..)
이러한 부족간의 싸움이 없는 지역에선 남자는 어렵고 위험한 일을 짧게 하는 반면 여자는 길고 지루하고 위험성은 거의 없는 일을 꾸준히 한다.
왜 이런 비슷한 사회형태가 생겨나는것일까?
이유는 간단한거 같다. 남자는 아이를 갖을수 없다. 그래서 아이를 갖을수 있는 여자를 찾기 마련인데 여자는 남자의 유전자를 퍼트릴수 있는 소중한 사람이기에 (여기서 여자의 목숨은 중요하지 않다. 남자가 걱정하는것은 여자가 아닌 여자가 낳은 아이이다.) 그 사람의 목숨을 지켜야 될 의무가 생겨나는거 같다.
동물계에서 보면 암컷이 약한것만은 아니다. 실제로 미약할정도로 허접한 숫컷이 존재하는 경우가 다반사..
인간에게선 일단 자신의 2세를 들고 위험한 일이 생길때 도망갈 대타도 필요하게 되므로 여자는 그의 수단정도로 이용할수 있다고도 생각된다. 그러다 보니 여자는 힘이나 위험성은 조금 적을지라도 지루하고 긴 일을 맏게 되고 그로 인해서 지구력이 생기는 반면 남자는 힘들고 위험하지만 자신의 가족(엄밀히 말하면 유전인자)을 지켜야 하기때문에 강한 몸과 뛰어난 상황 판단력등이 생겨나는거 같다.
어찌보면 자연계에선 당연한 현상이다.
남자는 가족을 외부위헙에서 지키고 여자는 집안일을 하고 아이를 보고
요즘은 전쟁도 없고 남자와 여자가 하는일들이 많이 세분화되어 있어서 사회 전반적인 모든 일들을 서로 겸할수가 있는거 같기도 하다. 그래도 자세히 살펴보면 일을 하는 행태는 확실히 다른면이 있다. (같은 업에 종사해도 일을 추진하는것이나 생각하는것들이 좋고나쁨을 떠나 다른 성질을 지니는거 같음)
그렇다면 다시 처음으로 돌아가서.. 남녀평등과 군복무(사병, 장교아님) 의무가 과연 관련이 있는것인가?
내가 보기엔 그렇지는 않은거 같다. 헌법소헌을 건 남자가 여자가에 얼만큼 안좋은 인식을 가지고 있는지 모르겠으나..(꽃뱀에게 당했나?)
세상에서 공으로 얻는것은 생각보단 적은거 같다. 여자가 군대를 안가는 대신에 그 만큼 남자와는 다른 차별을 받게 된다.
물론 헌법소헌을 건 저 남자처럼 어떤 여자는 자기 자신에게 최대한 유리하게 사회가 바끼길 바라기도 하지만 극소수일뿐이다.
어떤 문명이던 특이하고 재미있는 사람은 있는 법이고 군복무의무화에 여자를 놓고 인간평등법에 위법이 아니냐는 것을 놓을만큼 우리나라가 잘 사는것일지도 모르겠지만 역설적이지 모르겠지만 나라가 나태해지고 망가졌을지도 모르겠단 생각이 든다.
**본 자료를 허가없이 사용,복제,배포 행위를 금하며 적발 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
